Ironman Competition Rules vs. Kona Athlete Guide
 

Damit jeder weiß worum es geht:

Kona 17 Athletes Guide:
http://eu.ironman.com/~/media/016149...g%20092917.pdf

Ironman competition rules (in verschiedenen Sprachen):
http://eu.ironman.com/triathlon/page...gulations.aspx

Ich hab mal den wesentlichen Teil aus meiner ursprünglichen Mail an LidlRacer kopiert, eine freundliche Anrede war natürlich im Original auch dabei :) :

Auf Seite 23 vom Athletes Guide gibt es einen Abschnitt: "RULES APPLYING TO ALL SEGMENTS OF RACE" wo unter Punkt 6 explizit auf die allgemein gültigen Ironman Regeln Hingewiesen wird:

"As a condition of participation in each IRONMAN® and IRONMAN® 70.3 event, all registered athletes are required to acknowledge and abide by IRONMAN®’s Anti-Doping Rules and IRONMAN®’s Competition Rules."

In den von dir hervorgehobenen Punkten geht es ja darum, dass Littering und Drafting die einzigen Vergehen sind, die sofort zu einer Zeitstrafe führen. Das deckt sich ja bezüglich des Reißverschlusses mit den Competition Rules, wo erst dann ein DSQ erfolgt (generell keine Zeitstrafe), falls nicht unmittelbar Abhilfe geschafft wurde (was vorraussetzt, dass der Athlet auf sein Fehlverhalten aufmerksam gemacht wird). In Kombination mit der 3 Strikes out gäbe es also ein DSQ, wenn der KR 3 mal auf das Fehlverhalten hinweist, während jeweils zwischenzeitlich für Abhilfe geschafft wird.

Bei anderen Vergehen, welche sonst eine Zeitstrafe fordern, dürfte allerdings die entsprechende 3 Strikes out Regel zum Einsatz kommen.

Viele Grüße und einen schönen Abend
Paul

Bei genauem Überlegen stimmt der Teil nicht, das es ja explizit um die 5 Minuten Zeitstrafe ging. Also schließt die 3 Strikes out Regel einfach alle Vergehen ein, welche nicht direkt zur Diqualifikation führen. Damit nichts unübliches.

Ok, ich hab wohl nicht genau genug hingeschaut.

War hier nicht immer davon die Rede, dass Patrick eine 5 Minuten Strafe für den offenen Reißverschluss verdient hätte?

In den allgemeinen 2017er Regeln steht davon nichts.
"Wearing a uniform with front zipper undone
below the point of the end of the breastbone
(sternum) during the competition

DSQ if not remedied promptly"

D.h. es gibt in diesem Punkt entgegen meiner vorherigen Annahme keinen direkten Widerspruch zwischen dem Kona Athlete Guide und den allgemeinen Ironman Regeln.

Dennoch finde ich es höchst absurd, dass ein mit Disqualifikation bedrohtes Vergehen, das dermaßen leicht passieren kann, von vielen sicher gar nicht als Vergehen eingeschätzt wird, und erst dieses Jahr eingeführt wurde, im Gegensatz zu völlig unwichtigem Kram nicht im Athlete Guide erwähnt wird.

Wär sicherlich hilfreich das auch in den Athlete Guide aufzunehmen. Auf der anderen Seite wird man ja nicht gleich DSQ, sondern erstmal drauf hingewiesen und erst dann DSQ, wenn man sich bewusst weigert was zu ändern. Also die Gefahr aus versehen DSQ zu werden ist ja nicht wirklich gegeben.

Bei den größeren Rennen wird aber auch in der Besprechung darauf hingewiesen.

Um ne Zeitstrafe gings mir (soweit ich mich erinnere ;) ) nicht. Es kam dann allerdings mal die Gegenfrage, ob man ihm dafür wirklich eine Zeitstrafe hätte geben sollen oder irgendwie was in der Richtung (vllt wars auch bei den Schwämmen). Mir gings nur darum, dass ichs in Kombination etwas viel und damit nicht gut fand, da gerade im Profibereich solche Regeln ja bekannt sind.