Klugschnacker |
29.11.2006 07:41 |
Zitat:
Zitat von Ulfila
(Beitrag 5352)
Dass im Fall Springstein auch in Sachen Triathlon Untersuchungen liefen, war ja bekannt. Und an welche Namen man da so zu denken hat (aus geografischen Gründen), war eigentlich auch klar. Aber wenn eine große Tageszeitung dann Klartext druckt, wird deutlich, dass wohl belegbare Fakten vorliegen. Traurig ist es auf jeden Fall.
|
Ich frage mich, ob die FAZ wirklich mehr weiß als das, was bereits durch den Deutschlandfunk bekannt wurde. Ich finde diese Formulierung relativ vage:
Zitat:
Zitat von FAZ
In den Unterlagen...spielen auch bisher in diesem Zusammenhang noch nicht öffentlich erwähnte Athleten eine Rolle. Unter Dopingverdacht geraten deswegen offenbar der Silbermedaillengewinner im Triathlon von Sydney, Stephan Vuckovic und seine einstige Lebensgefährtin Anja Dittmer, die in Sydney den 15. Platz belegte.
|
Ich meine den Begriff "offenbar".
Ich frage mich außerdem, ob die DTU ein auf Indizien beruhendes Dopingverfahren eröffnen kann, oder ob sie dafür finanziell schlicht zu klein ist, um ein solches Risiko einzugehen. Hoffentlich bereiten die Fälle Ullrich, Breuer und Schumann ein juristisches Fahrwasser, in dem die DTU nachziehen kann. Dass die DTU sich um die Springstein-Akten kümmert, finde ich jedenfalls lobenswert.
Grüße,
Klugschnacker
|