triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathlon allgemein (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Ironman Austria 1999 - was war da los? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=15493)

*JO* 21.08.2010 15:51

Ironman Austria 1999 - was war da los?
 
Hallo,
bin gerade bei ein paar Recherchen zu Ironman Bestzeiten auf etwas "komisches" gestoßen.

Beim Ironman Austria 99 gibt es folgende ergebnissliste
http://ironman.com/assets/files/resu...stria/1999.htm

auch auf der Seite von Peter Reid werden diese Zeiten angegeben.

wieso erscheint weder die Marathon zeit (Theoretisch schnellste je gelaufene) noch die gesamtzeit (ich glaube 3 schnellste jemals) in den "offiziellen" Statistiken ?

Ich war damals noch kein also war jemand dabei ? waren die Strecken da komplett blödsinnig ?

mfg Jo

Thorsten 21.08.2010 16:17

Ja. Jenseits von Epo zur damaligen Zeit war die Vermessung der Laufstrecke wohl ziemlich für den Allerwertesten.

Campeon 22.08.2010 09:46

guude,

war damals live dabei und am Start.

Die Laufstrecke war definitiv zu kurz, ich glaube so um die 1,5 km.
Gab ja noch niemanden mit GPS-Uhr und hat auch niemanden gekratzt.
Ist ja heute noch bei vielen LD-Rennen so, das was fehlt:Cheese: , warum auch immer.

Das waren noch Zeiten, da hat man sich per Post angemeldet und dann gabs ne Bestätigung per Postkarte mit handgeschriebener Startnummer die man beim Rennen dann hat:Huhu:

Gruß aus der Hitze

kullerich 22.08.2010 10:02

Zitat:

Zitat von *JO* (Beitrag 441646)
Hallo,
bin gerade bei ein paar Recherchen zu Ironman Bestzeiten auf etwas "komisches" gestoßen.

Beim Ironman Austria 99 gibt es folgende ergebnissliste
http://ironman.com/assets/files/resu...stria/1999.htm

auch auf der Seite von Peter Reid werden diese Zeiten angegeben.

wieso erscheint weder die Marathon zeit (Theoretisch schnellste je gelaufene) noch die gesamtzeit (ich glaube 3 schnellste jemals) in den "offiziellen" Statistiken ?

Ich war damals noch kein also war jemand dabei ? waren die Strecken da komplett blödsinnig ?

mfg Jo

Es gab Gerüchte und es gibt einen Leserbrief in Triathlet Nr. 130 von einem österreichischen Leichtathletikstreckenvermesser, und nach dessen Protokoll hatte die Laufstrecke zwischen 40,0 und 40,4 km....

Ansonsten gibt es zum Thema Streckenvermessung im Triathlon mehr als einen Thread :)

Thorsten 22.08.2010 10:45

Da hast du Glück gehabt, dass du das gerade in der Triathlet 130 nachlesen konntest ;).

kullerich 22.08.2010 11:43

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 441794)
Da hast du Glück gehabt, dass du das gerade in der Triathlet 130 nachlesen konntest ;).

Ja, gell, fand ich auch :cool: Ansonsten hätte ich wie üblich einfach behaupten müssen :Huhu:

*JO* 22.08.2010 16:07

Hey ich wusste das mir die frage hier beantwortet wird ! danke !:)
bleibt halt dennoch die frage warum die Weltbestzeit von Luke v. L.us Roth dann gelten soll....egal ich finde der marathon soll gelten ;).

@Campeon

grüße aus der Hitze ?? komm mal hier runter dann weißte was heißt ist ;)

dude 22.08.2010 16:48

Zitat:

Zitat von *JO* (Beitrag 441838)
grüße aus der Hitze ?? komm mal hier runter dann weißte was heißt ist ;)

Komm' mal hier rueber, dann weisste, was Hitze ist. :cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:36 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.