Triathlon medial aufwerten
 

Hallo zusammen,

Da ich am Sonntag erkältungsbedingt eine Sportpause einlegen musste, hatte ich ausgiebig Zeit den IM in Frankfurt im livestream vom HR zu verfolgen.

Dabei fiel mir mal wieder auf, das Triathlon extrem ‚sperrig‘ in der medialen Darstellung ist. Sicherlich keine bahnbrechend neue Erkenntnis.
Einerseits glaube ich nicht, dass ein Format wie vom HR dazu geeignet ist, Neugierige anzulocken, andererseits könnte man das Ganze sicherlich auch für die bereits Sportinteressierten interessanter/spannender/informativer gestalten.

Mich würde mal interessieren, was ihr so für Ideen oder Anregungen hättet, wie man eine Triathlonübertragung live oder eine Zusammenfassung interessanter gestalten könnte? Hier geht es wirklich erstmal ums Ideen sammeln, technische Realisierbarkeit steht nicht unbedingt im Vordergrund...frei nach dem Motto...wünsch Dir was! :Cheese:

Dann fang ich mal an:

1. als Sportinteressierten, der sich schon mit der Materie beschäftigt hat, fände ich es z.B. spannend, live Sportlerdaten eingeblendet zu bekommen, beim Radfahren z.B. Geschwindigkeit, Trittfrequenz, Wattzahlen, HF oder beim Laufen Trittfrequenz und Schrittlänge
2. eine „onboard‘-Kamera am Radlenker? :cool:
3. eine live-Positionsübersicht der Sportler oder eine sinnvolle grafische Darstellung der Abstände zueinander
4. ist eine TV-Übertragung/livestream überhaupt der passendste Weg einen Triathlon zu verfolgen? Ich finde z.B. den Tracker in der IM App ganz praktisch, aber da kriegt man nur die Infos an den offiziellen Zeitnahmestellen...so etwas live und ich Echtzeit mit Daten wie unter Punkt 1 genannt, wäre vielleicht eine bessere Alternativ...alternativ ergänzt um die „onboard“-Kamera unter Punkt 2, die man sich individuell auswählen kann :Cheese:

Bin gespannt, was Euch so einfällt :)

Naja, was guckt der geneigte TV-Sportler gerne?
1. viel Aktion / Ballern
2. viele Positionswechsel
3. viele Kameras mit unterschiedlichen Blickwinkeln
4. viel Dynamik im Geschehen
5. alles eng beieinander
6. viele tolle Gesprächspartner: Bundestrainer, Cheftrainer, Materialexperten, Statistikmolche, Interviews vorher und nachher usw.
7. Dauer unter 2h, wer guckt schon die vollen 24h Nürburgring oder Le Mens?
Deshalb ist wohl auch Biathlon deutlich interessanter als Langlauf 50 km. Beim Marathon wird nach dem Sieger auch abgeschaltet, wenn es überhaupt geschaut wird. Beim Tennis geht es Schlag auf Schlag und der Zuschauer kann mitfiebern.

Die Frage ist am Ende: wer soll das gucken? Der interessierte Triathlet oder der TV-Sportler? Davon hängt eine Menge ab. Wenn es der TV-Sportler werden soll dann schafft man am Besten Sprint-Rennen mit vielen kurzen Runden oder Staffel über Super-Sprint-Distanz. Wenn es der Triathlet sein soll, dann höchsten 20 km Runden auf der Langdistanz und 30 vergleichbar starke Profis, die sich ständig überholen.

Ist alles etwas spitz geschrieben, aber wenn man beim Rad immer 3-5 Leute sieht und beim Laufen fast immer solo (die Profis meine ich), dann ist halt wenig Aktion am Start. Selbst Hawaii zieht sich ja auch ewig.

Was der Hessische Rundfunk geboten hat, war schon ziemlich gut.

Ein paar Verbesserungsvorschläge, was noch besser sein könnte hast du ja schon eingeblendet. im Prinzip muss man sich ja nur an den Top-Übertragungen verwandter Sportarten/ Disziplinen orientieren.

Das Einblenden biometrischer und Watt-Daten, haben sie bei der Superleague Triathlon schon wiederholt angekündigt, meines Wissens bei den bisherigen zwei Austragungen aber noch nicht im Live-Stream umgesetzt.

Onboard-Kameras werden schon gelegentlich bei der Tour de France genutzt und sicher geeignet, den Zuschauer noch näher ans Geschehen zu bringen. Bei der rennentscheidenden Bedeutung, die dem cdA-Wert im Triathlon heutzutage zukommt, wird es aber schwierig, das so umzusetzen, dass den Athleten, die mit Kamera fahren, kein Nachteil entsteht.

Vorproduzierte kurze Hintergrundstories (ein paar wenige hatte ja auch der HR) sind ein zusätzliches Unterhaltungs-/ Informationselement für Rennphasen mit wenig Action. Werden auch bei Tourübertragungen gerne genutzt.

Die Entwicklung der Abstände (beim Radfahren zwischen Amberger und der Frodo-Gruppe und beim Laufen zwischen Frodo und Lange) hat der HR mMn am Sonntag sehr gut und ausreichend oft hinbekommen.

Meinst du für die, die bereits Sportinteressiert im allgemeine sind oder für die, die sich bereits für Triathlon und den Langdistanztriathlon im Besonderen interessieren?

LG H.

Ich fand die Übertragung schon erheblich spannender als jedes Radrennen :Cheese:

Was ich nicht verstehe: bei jedem Radrennen und jedem Lauf (sogar bei 3000m Hürden im Stadion!) wird immer mal wieder die Geschwindigkeit eingeblendet. Das hätte ich echt interessant gefunden. Ich weiß es zwar so ungefähr, aber da das am Bildschirm immer "so locker" aussieht ist den meisten wohl gar nicht klar, was die da für ein Tempo vorlegen :cool:

Also mein Wunsch 1): Geschwindigkeit anzeigen

Wunsch 2): auch wenn das Podium keine deutsche Frau sah darf ruhig auch etwas mehr über die Frauen erzählt werden (war hier in irgendeinem Beitrag das Argument, warum in den Nachrichten die Frauen keine Erwähnung fanden). Die WM wird schließlich auch in voller Breite weiter übertragen, obwohl die Deutschen längst raus sind.

Und noch mehr mein Wunsch also Nr 3: ein bisschen Objektivität. Kann zwar verstehen, dass der HR auf Seiten von Patrick Lange ist, aber es war schon ein bisschen peinlich, bei sich ständig vergrößerndem Abstand auf der Laufstrecke immer noch davon zu sprechen, dass Frodeno das nicht durchhält und der "viel langsamer ermüdende" Lange das noch aufholen wird...

Ich muss allerdings zugeben, dass ich am Sonntag geschlagene 9 Stunden vor dem Fernseher gehockt habe, das habe ich noch nie geschafft:Lachanfall:

Meinte das schon für die Triathloninteressierten und die LD-ler insbesondere. Wobei ich die für die einfachere Zielgruppe halte. Man hat als aktiver Triathlet ja die Möglichkeit die betrachtete Leistung anhand eigener Leistungsdaten (Splitzeiten usw.) nachzuvollziehen und damit erlebbarer zu machen.

Otto-Normalsportler aber dahingehend abzuholen, welche Leistung hinter einer LD steckt, und wie die Leistung der Teilnehmer zueinander einzuordnen ist...das ist nochmals eine ganz andere Hausnummer.

Grundsätzlich interessiere ich mich ja auch ein wenig für Sport.
Aber z. B. Baseballspieler, Fechter, Dressurreiter, Skispringer oder Moderne Fünfkämpfer könnten machen was sie wollen...die Wahrscheinlichkeit dass ich mir so etwas anschaue wird immer gegen Null tendieren....während ich mir ein Radrennen (bei ordentlichen, flackerfreien Bildern) selbst mit Minimalinformationen anschauen würde.

Jeder Jeck ist anders.

Gruß
N. :Huhu:

Für mich als Sportler:
Ich würde mir was irgendwo zwischen Tour de France und Formel 1 wünschen. Könnte mir durchaus mehr eingeblendete Daten, Kameraperspektiven sowie Details zu technischen Schnick Schnack (in dem Fall, Rad, Sensoren, Neos ....) vorstellen.
Aber ich steh auch um 6:30 auf und schau mir das 10 Stunden an.

Im Vergleich zu z.B. vielen Marathonübertragungen etc. hat der HR in Frankfurt einen klasse Job gemacht. Das Sebi solange da war und es aus Profi Sicht analysiert hat fand ich mega.
Was evtl. etwas zu kurz kam ist das Frauenrennen sowie der Rest des Feldes. Man möchte ja vielleicht auch mal Freunde und Vereinskollegen sehen.

Für alle anderen denke ich dauert der Ironman zu lange undist zu unspektakulär. Das Volk braucht Spiele, Action, Spannung, Unfälle ...