triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Profile Design Tank (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=42814)

Michi1312 19.09.2017 12:18

Profile Design Tank
 
Ich hab zwar schon 3 verschiedene Oberrohrtaschen und mit der jetzigen von XLAB bin ich zwar zufrieden, aber mehr als 5 Gels passen da nicht rein.
Hätte da gern für zukünftig längere Radausfahrten mehr Stauraum....

Profile Design bietet diese neue Lösung an....schaut aber ziemlich groß aus und dürfte wenn man sich die Abmessungen ansieht, über die Ränder vom Oberrohr hinausstehen.
Kennt das zufällig schon wer?

http://www.profile-design.com/product/storage/tank/

Hafu 19.09.2017 15:09

Zitat:

Zitat von Michi1312 (Beitrag 1329816)
Ich hab zwar schon 3 verschiedene Oberrohrtaschen und mit der jetzigen von XLAB bin ich zwar zufrieden, aber mehr als 5 Gels passen da nicht rein.
Hätte da gern für zukünftig längere Radausfahrten mehr Stauraum....

Profile Design bietet diese neue Lösung an....schaut aber ziemlich groß aus und dürfte wenn man sich die Abmessungen ansieht, über die Ränder vom Oberrohr hinausstehen.
Kennt das zufällig schon wer?

http://www.profile-design.com/product/storage/tank/

Ich kenne es noch nicht live, aber zumindest vom Klappdeckel her wäre es rein vom Ansatz her eine bessere Lösung als der Vollgummischlitz beim ATTCK-Behälter.

Auch das Gewicht ist mit 110g eine erhebliche Verbesserung zum sackschweren älteren Behälter.

Was Profile sich bei den Abmessungen gedacht hat, keine Ahnung. 70mm-Breite hat mit Aerodynamik natürlich bei normalen Rahmen nichts mehr zu tun und kann bei enger Beinführung schon mit den Knien kollidieren. So ein Behälter sollte nur etwa 40mm breit sein und darf dafür auch gerne länger sein, um trotzdem genügend Stauraum zu bieten.

Michi1312 19.09.2017 15:55

ja von dem abmessungen her ziemlich ungünstig....

ich frage ich öfter wie man mehr als 5-6 gels am rad vor einem transportieren soll -
bei einer LD können da ja schon mal gerne 10-12 gels zusammenkommen...alle halbwegs aerodynamischen taschen die ich kenne sind dafür jedenfalls viel zu klein....
und zwei hintereinander am oberrohr zu montieren wird ja auch nicht im sinne des erfinders sein....

:confused:

Triphil 19.09.2017 18:59

Ich verstehe nicht wie man auf die Idee kommt so viele Gels mit zu schleppen . Da gibt es weitaus bessere Lösungen... Alleine das Rausholen und Aufreißen der Gels... Wie nervig. Der Tank ist doof,viel zu breit! Profile Design ist Sieger im Design der erstmal gut aussehenden und dann doch nicht praktischen Dinge. Lenker Mal ausgenommen...

Michi1312 19.09.2017 19:31

Zitat:

Zitat von Triphil (Beitrag 1329913)
Ich verstehe nicht wie man auf die Idee kommt so viele Gels mit zu schleppen . Da gibt es weitaus bessere Lösungen.....

Z.B.?

badenonkel28 19.09.2017 19:31

Füll doch die Gels in eine Trinkflasche am Sattel und saug das Zeugs raus.:Cheese:

Jan-Z 19.09.2017 20:05

Moin!
Schau Dir mal den Maltodextrin-Thread an, damit bin ich beim IM HH sehr gut gefahren ...
2 Flaschen mit selbstgemischtem und dazu Wasser/Iso an den Verpflegungsstellen und 2 'Reserve-Gel' ...

Gruß Jan

Michi1312 19.09.2017 20:26

Zitat:

Zitat von Jan-Z (Beitrag 1329928)
Moin!
Schau Dir mal den Maltodextrin-Thread an, damit bin ich beim IM HH sehr gut gefahren ...
2 Flaschen mit selbstgemischtem und dazu Wasser/Iso an den Verpflegungsstellen und 2 'Reserve-Gel' ...

Gruß Jan

Passt jetzt eigentlich nicht zum Thema, aber da "schleppe" ich doch lieber 10 Gels a 40g am Rad mit, als 3 Flaschen a 750ml...Thema LD-Verpflegung ist eine ganz andere Baustelle der ich noch widmen werde ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:49 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.