Disqualifikation von Andi Böcherer u.Timo Bracht
 

Hallo Zusammen,irgendwie bekommt man den Eindruck, dass hierbei mit zweierlei Mass gemessen wird.Die Disqualifikation von Andi (s.ggf.auch auf seiner Homepage) ist für mich der größte Witz des Jahrhunderts.Die Sache mit Timo war m.E von den" Rennkommisaren" so gewollt..., da es doch sehr merkwürdig ist, dass man ihn erst den Marathon zu Ende laufen lässt und erst dann mir dieser "Nachricht" rausrückt.Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Ami, wegen der "sogenannten Vergehen" von Andi oder Timo, ebenfalls disqualifiziert worden wären.Eigentlich gehört den Rennkommisaren vom IM Hawaii die rote Karte gezeigt, da sie es bewusst nicht zulassen wollten, dass Andi, ebenso wie Timo, einen vorderen Platz belegen. Was haltet Ihr eigentlich davon?

also ich denke, die amis haben kein interesse daran jemandem, der disqualifiziert ist, die bühne zu bieten und als fünfter ins ziel laufen zu lassen...

bei timo haben die das sicher erst später bemerkt.

im übrigen war keiner von uns dabei. deswegen, so schade, wie es ist, es ist müßig darüber ein urteil zu fällen.

ich kenne ja auch die athleten nicht persönlich.

Nichts. Ein Urteil zu bilden ist nur angebracht wenn man dabei war. Ob die beiden was falsch gemacht haben oder nicht kann von hier aus niemand beurteilen. Alles andere ist gekränkte Ehre und wenn jemand gekränkt sein sollte, dann lediglich Timo Bracht und Andi Böcherer.

guude,

ich kenne auch keinen von beiden, aber ich denke das die Rennkommisäre bei ihren eigenen Landsleuten wesentlich kulanter gewesen wären.

Die Geschichte hat ja schon des öfteren gezeigt das deutsche Athleten es wesentlich schwerer gemacht bekommen.

Aber das ist nun mal so, das wird es dort immer wieder geben.

Nächstes Mal wird alles besser:Lachanfall:

stefan

Hast Du dafür irgendwelche Anhaltspunkte?

Es ist wie es ist. Es gab da eine deutsche Athletin, die fühlte sich immer schlecht behandelt von den KR, dann schlug sie 2004 zurück, GsD, sah man Samstag fast nix von ihr.
Jeder der eine Karte bekommt, ist auch mitschuldig. Wie Timo sagte: Regeln sind da um eingehalten zu werden. Nicht erst immer weinen, wenn alle angeblich Windschatten fahren und dann bei Einsatz von KR mit Karten unschuldig sein;)

Ich hab nicht direkt ausm Ausdauerbereich was, erinnere mich aber, dass die Franzosen mal bei ner Downhill-WM ihren Landsleuten während ihres Laufs tosenden Applaus über die Lautsprecher abgespielt haben, statt da irgendwas zu kommentieren wie beiden anderen.
Meine Einsätze bei der Motorrad-Langstrecken-WM waren in Frankreich ebenfalls von erfolglosen Versuchen geprägt, den Schikanen der Kommisare auszuweichen und ein Ösi, der Anfang des Jahres die Dakar bis ins Ziel gepackt hat, ist mit voller Berechnung für ein französisches Team gefahren, weil es bestimmte Infos in ner französischen Veranstaltung nur für Franzosen gibt.
War ein sehr schöner Artikel im Reitwagen, der eigentlich mehr als von seinem kleinen Triumph über diese "Eigenarten" der Veranstalter handelte.
Was und wie nu genau auf Hawaii los war, kann man daran sicher nicht festmachen, ich würde es aber jedem ohne weiteres abnehmen, wenn er sich als Ausländer diskriminiert fühlte.

klar habe ich die nicht,

kann mich aber an den WK 1996 erinnern als Marc Allen seinen letzten Sieg auf Hawaii feierte. Da wurde er von vorn bis hinten von Begleitfahrzeugen und auch Rennkommisären hofiert und informiert, nur weil ihm ein gewisser Thomas Hellriegel ganz schön zu schaffen machte und dieser fast schon wie der sichere Sieger aussah.
Durch regelmäßige Abstandsmeldungen und permanente Begleitung während des Marathons konnte sich Marc Allen dann doch noch bei km 39 an TH vorbeischieben.

Begleitung ist ja eigentlich verboten und wenn das Begleitmotorrad dann noch Windschatten gibt ist das eindeutig ein Regelverstoß. Da hätte eigentlich auch der Sieger disqualifiziert werden müssen.

Aber das ist es ja, das Zweierleimass.

stefan