Für den Fall der Fälle:

Drogenkonsum (hier namentlich Cannabis) steht ebenfalls auf der Verbotsliste.

Die Cannabiswarnung findet sich zB auch bei der Nada. Zusammen mit ein paar anderen Dingen, die ich jetzt nicht extra genannt hab, damit es nicht noch unübersichtlicher wird. Einige weiter verbreitete Medikamente sind dort ebenfalls gelistet mit ihren (verbotenen Inhaltsstoffen).

https://www.gemeinsam-gegen-doping.d.../dopingfallen/

Ergänzug meinerseits: speziell Cannabis kann glaube ich über den Urin sehr lange nachgewiesen werden. Einfach mal einen durchziehen könnte gar nicht mal so eine gute Idee sein. Da die Nada aber keinen Unterschied zwischen Hobbysportlern und Profis macht, kiffen aber jetzt ja nicht soooo ungewöhnlich ist in manchen Kreisen... würde ich mir als Lizenzsportler überlegen.

Interessant.
Habe mir mal gerade die Sache zu Insulin & für die Hobbylusche wie ich es bin angeguckt. Da ich ja bislang nur bei kleineren Zeitfahren starte, war das bisher kein Problem mit Diabetes Typ 1 & Pumpe.

Es ist offenbar aber kompliziert.
Wer will, kann ja mal unter https://www.nada.de/medizin/im-krank...hmigungen-tue/
rumgucken.

Die Antragskriterien fürs Insulin klingen relativ sinnvoll, allerdings schon recht hart. Immerhin 10 Jahre Gültigkeit; nur falls Unterlagen fehlen oder begründete Zweifel bestehen werden wohl nur 6-12 Monate genehmigt. Mein routinierter & recht weit bekannter Arzt / Diabetologe sollte damit keine Probleme haben.
Dann gibt es ja noch den Attest selbst, der offenbar nicht älter als 12 Monate alt sein darf. Also muss man erst die Antragskriterien mit dem Arzt erfüllen und jedes Jahr einen neuen Attest besorgen - vermute ich?

Das klingt ganz schön kompliziert :( . Papierkrieg.
Ich verstehe ja warum und wieso. Aber bei chronischen Krankheiten erscheint mir das etwas over-the-top.
Und selbst wenn man nun jährlich neue Atteste hat. Verstehe ich das richtig: nachträglich muss dann immer noch die Retro-TUE erfolgen?
Oder wäre mit den Antragskriterien die TUE schon erteilt?
edit: Ok noch mal alles gelesen: scheinbar ja.

In den anderen Unterlagen wird ja bei Masters / Hobbysportlern national nur das Attest und später Retro-TUE verlangt.
Also müsste man vorerst - an meiner Stelle - nur ein Attest besorgen. Und falls Probe dann die Retro-TUE? Könnte sein.


edit:
Ach so. Vielleicht noch ganz interessant als Quelle:
https://www.koelnerliste.com/produkt-datenbank/
Dort sind eine ganze Menge Produkte gelistet.

https://www.nada.de/medizin/im-krankheitsfall/

Zitat:

Sie sind kein/e registierte/r Testpool Athlet/in


Nach einer positiven
Kontrolle müssen Sie einen
rückwirkenden Antrag auf eine
medizinische Ausnahmegenehmigung
(Retro-TUE) stellen

Außerdem: (Zitat)


Es gilt die Attestpflicht ...

Hier nochmal der Dank an die, die Testpools inzwischen auch im Hobby und Amateursport nötig machen... Wenn man im Testpool ist, ist das alles nochmal wesentlich komplizierter und mit nachträglich und Co ist da nix. Also ich in meinem Fall - während die meisten ganz rechts in der TUE Tabelle suchen können - darf ganz links schauen. Prost.

Die Kölner Liste weist selber darauf hin, dass nur eine vorgelegte Probe untersucht wurde. Und das auch nur in der vorgelegten Geschmachsrichtung etc. Ob das am Ende auch bedeutet, dass dieses Produkt was ich kaufe "sauber" ist oder wenn ich eine andere Geschmacksrichtung kaufe ist nicht geklärt und es übernimmt da auch niemand Verantwortung soweit ich weiß. Die Sicherheit dürfte leicht erhöht sein, weil ja zumindest ein Testmuster mal überprüft wurde.

Muss hier eigentlich ein Disclaimer irgendwo angebracht werden, dass es sich um die Sammlung von Links, Tipps und Co handelt wo man vorsichtig sein muss und was man beachten sollte und nicht um eine rechtsverbindliche und abschließende Auskunft zum Thema Doping?!

Zuerst mal danke Captain für die Mühe.

z.B. habe ich hier ratiopharm Nasenspray mit Wirkstoff Xylometazolinhydrochlorid vor mir.

In der Nadaliste steht:
"Xylometazolin z.B.
Nasenspray / -tropfen ratiopharm"

Also echt eindeutig ist das für einen Laie nicht: man muss einfach mal davon ausgehen, dass Xylometazolinhydrochlorid zulässig ist obwohl die Liste lediglich Xylometazolin spezifiziert.

Auch interessant: über das von dir genannte bekannte Beispiel Aspirin Complex erzählte ich mal eine Apothekerin, dass das dopingrelevant ist. Sie wusste das nicht. Also bei der Apotheke kann man schon mal nicht nachfragen.

Hanföl, kann das zu einem positiven Testergebnis führen (ein Löffel morgens im Müsli wg. Omega3)? Ernsthaft gefragt, wenn die Messgeräte so superempfindlich sind.